Абсурдность климатических протоколов. Владимир Леонидович Сывороткин. 2 часть

Первую часть интервью с Владимиром Сывороткиным читайте здесь.

Владимир Леонидович: Снова в океаны и моря, в Венецию. Там тоже не всё так хорошо. Венеция тонет, поскольку это эпейрогеническое движение.

Но не всё так плохо: на Земле есть тектонические блоки, которые опускаются, а Скандинавия «прёт» вверх и вверх. Когда ледник стаял и ушла большая тяжесть — как это называется?

Елизавета: Изостазия.

Владимир Леонидович: Да, глянциоизостазия. Но мы видим, что лет 15–20 назад процесс резко усилился, то есть это не из-за льда.

Елизавета: Ух ты, как интересно.

Владимир Сывороткин: Это тектонические движения. Усилилась тектоническая активность — пошли землетрясения. В прошлом или позапрошлом году на Урале было землетрясение 7 баллов, в Калининграде — тоже под 7 баллов, там даже слон из зоопарка сбежал.

Тектоническая активность нарастает. Венецию сейчас может затапливать до 70 сантиметров, поэтому они придумали плавающие платформы длиной 20–22 метра (плавают вот такие коробки и перекрывают лагуну в случае прилива). Это система мобильных шлюзов.

Вот сейчас это открыто для прохода катерочка.

Дело сделано, то есть люди не дремлют.

Теперь рассмотрим Крым: берег от Евпатории до Севастополя.

Это называется активный клиф, то есть береговой обрыв, который активно разрушается. Почему? Потому что берег уходит вниз и вода всё время будет его поднимать. А сложен берег рыхлыми породами (так называемая таврская свита, где-то плиоценового возраста). Это палеопочвы.

Я проходил этот маршрут (километров 40 от Николаевки до Любимовки) лет 15 назад, снимал всё это: берег обрушивался, но никаких построек не было. Вот эти фарреллы, так сказать, строительство, — это что, защитные сооружения? — Нет.

Елизавета: Не похоже.

Владимир Леонидович Сывороткин: Это безумие, потому что всё это будет разрушено, и достаточно скоро. И никаким бетоном, ничем не укрепишь, потому что земля вниз опускается.

Идёт сильнейшее разрушение этих палеопочв, всё рыхленькое.

А это двойное безумие. Устье Качи (вон там посерединке водичка видна — впадает река Кача). Посёлок тоже называется Кача и его застраивают, но это вообще запрещено. Это реальное преступление. Всё снесётся, причём здесь будет тройной удар: земля опускается, море будет подниматься, а сверху могут быть паводки. Разберём эту ситуацию.

В 1971 году на первом курсе я проходил практику в Крыму. И вот в посёлке Скалистом на речке Бодрак, где в карьерах добывали бодракский камень (выпиливали плиты из известняка), произошёл такой случай. Глубина реки там, как говорили, воробью по колено, но в горах прошёл дождь. КрАЗ или МАЗ переезжал мостик (а уже шёл поток, и мост накрывало водой), шофёр вышел из гружёной машины посмотреть, куда ехать дальше, потому что колёса закрывала вода. Хорошо, что он успел выйти, — КрАЗ смыло и покатило по воде. То есть в устьях этих речек возможны такие паводки.

Мы сейчас видели, что пространство с километр размыто — и в этом пространстве строят какие-то здания. Это безумие и преступление.

Елизавета: Я согласна с Вами, что это преступление — настолько легкомысленно относиться к тем изменениям климата, которые сейчас происходят. Нужен комплексный подход и анализ с объединением учёных, чтобы изучить истинные причины и территории, которые больше всего находятся в зоне риска.

Когда мы с Вами готовились к эфиру, то обсуждали один из Ваших тезисов, который мне очень понравился: почему никто об этом не говорит, почему никто не говорит о том, что нам необходимо делать в ближайшие десятилетия?

Владимир Леонидович: Я объясню на похожем примере. У меня был знакомый фермер, который выращивал декоративные растения. Он мне рассказывал, что к нему как-то приезжал бандит на джипе с охраной (а у него растёт 10 выставочных кустов цветущей сирени, чтобы показать какой сорт как цветёт). Гость подходит и указывает, какой сорт выкапывать. Хозяин говорит: «Это у меня для образца. Купи вот двухлетку или трёхлеточку, через пять лет у тебя будет такой же куст». На что гость отвечает: «Дед, ты чего, с ума сошёл, меня 10 раз убьют за эти пять лет».

Вот эти дома строят такие же люди, которым всё равно, им надо куда-то деньги вложить, а что будет завтра — неважно.

Елизавета: Это бич потребительского общества, того формата, в котором мы сейчас живём. Деньги ставятся во главу всего.

Владимир Леонидович: Да, во главу угла.

Елизавета: А ценность человеческой жизни и даже своей собственной жизни — не важны. Очень легкомысленное отношение к происходящему.

Владимир Леонидович: Поговорим о Венской конвенции об охране озонового слоя.

Венская конвенция правильно обозначила, что мы должны этим заниматься, но никто не занимается, особенно по поводу климата и озонового слоя. Здесь об этом прямо написано и подписались 196 человек. Почему никто не выполняет? Мировая конвенция подписана и вроде обязует всё цивилизованное человечество заниматься изучением влияния озонового слоя на климат планеты. Поэтому, обращаясь к нашим зрителям, я хочу сказать:

Дорогие друзья, если кто-то вам начнёт рассказывать про глобальное потепление, про углекислый газ или ещё о чём-нибудь и ни разу не заикнётся про состояние озонового слоя — это сознательная ложь или просто некомпетентность человека, его слушать не надо. И это не я придумал, а написано уже в Монреальском протоколе.

Там указано, когда и какие химические вещества были изъяты из обращения. Грубо говоря, самые страшные из них — фреон-11, дихлорметан, дихлорэтан и дифтордихлорметан (фреон-12). Считали, что это самые разрушительные соединения для озонового слоя. Всё это изъято 25 лет назад.

В Монреальском протоколе указывалось, что к 2005 году разрушение озонового слоя остановится. То есть было сказано: уберите перечисленные химические соединения (Елизавета: Сто химических элементов), и к 2005 году мы останавливаем этот процесс, а к 2050 всё восстановится до уровня 1970 года (тогда озона было больше).

Это карта 2011 года. К 2005-му мы уже должны были остановить разрушение озонового слоя. Но в 2011 году впервые за всю историю наблюдения озоновый слой был тотально разрушен в Северном полушарии. Вот среднемесячная картина, март месяц — 35 % разрушения (фиолетовая и сиреневая дырка в центре, обращаю ваше внимание, всегда в одном месте, так как здесь упирается Таймыр). Отметим, что форма среднемесячного усреднения не круглая (как под циркуль), а мы видим крест. То есть здесь пересекаются какие-то две тектонические дегазирующие структуры.

Прошло время и в январе 2016 года — уже 40 % потери в озоновых центрах, 40 % среднемесячной потери.

Елизавета: Я никогда об этом не задумывалась, но получается, что там, где есть аномалия, где разрушается озоновый слой, — именно под этим местом должны были вырабатываться фреоны. То есть это в Антарктиде и посередине Северного Ледовитого океана?

Владимир Леонидович: Я скажу даже больше, что никто никогда не думал и сейчас все молчат, что у озоновых аномалий есть центры. Раньше этого как-то не замечали. В моей первой работе я проанализировал 120 карт за 10 лет: я взял бланковые карты в Центральной аэрологической обсерватории и выводил на них центры. Все центры легли на разломные структуры в определённые цепочки (к сожалению, сейчас нет этих слайдов).

Елизавета: Срединно-океанический хребет.

Владимир Леонидович: Да.

А сейчас смотрим 2020 год — уже 50 % среднемесячных потерь озона. Что мы видим? Что от Монреальского протокола давно надо отказаться. Практика — критерий истины. Было изъято из использования 100 химических соединений, но процесс не остановился. Они не угадали со сроками, мы бы им простили, если бы процесс разрушения озонового слоя остановился не в 2005, а в 2011 году. Но мы наблюдаем, что процесс разрушения нарастает, а почему — мы не знаем.

Елизавета: Причём он нарастает пульсационно?

Владимир Леонидович: Да, вот постоит-постоит — потом ещё 5–10 % среднемесячных потерь. Это страшное дело.

А это тоже озоновая аномалия небывалых размеров — Антарктическая озоновая аномалия на Южном полюсе в 2020 году. Тут, как видите, потери уже до 70 %.
Чем же это грозит? Давайте смотреть дальше. Хочу сказать, что эти озоновые картинки — показатели выбросов водорода (те пятна, где выделяется водород).

Елизавета: Пожары в том числе.

Владимир Леонидович: Смотрим дальше.

Это озоновая аномалия (23 марта 2011 года), когда был сильно разрушен озоновый слой, — вот такая вытянутая линейная полоса над Якутией и Таймыром (там было где-то –40, –50 ℃ по дневному показателю), узкий хобот заходит под Гренландию.

Это два параллельных хребта: Ломоносов и Гаккеля, Гаккель сейсмически более активный. Озоновая аномалия (та самая) протяжённостью от Якутии до Гренландии возникла из-за того, что из этих хребтов выделялся водород. И никак по-другому мы этого не объясним.

Елизавета: Очень геологически красивый пример.

Владимир Леонидович: Смотрим дальше.

В 2013 году целый коллектив западноевропейских учёных отдешифрировал эхолотами под этим снежником (как раз в том месте, куда продвигался озоновый хобот) грабен длиной 750 км. То есть у того хобота здесь есть реальное тектоническое продолжение, и здесь идёт дегазация. Сейчас увидим следы этой дегазации.

Сажа во льдах Гренландии. Я думал, там снег, всё блестит, сверкает, но когда посмотрел фильм «Ускользающий лёд», увидел всё в саже, какая-то грязь. На переднем плане такие продушины. Это кадры из одного фильма, где обращают внимание на сажу и говорят: «Это сажа от пожаров». Посмотрите, как залегает сажа: какие-то поперечные щели, — её туда не засунешь.

Елизавета: То есть эта сажа от пожаров, которая якобы должна была переместиться.

Владимир Леонидович: Да, они так говорят. Во-первых, это Арктика — где и что там горело? Я не знаю.

Вот сажа лежит, она слоями наматывается на трубы, через которые выходит газ. Это газовое дыхание Земли. И результат этого дыхания — так называемые реакции диспропорционирования. Кто баню топил, тот знает, что сажа в бане накапливается.

Диспропорцинирование — это когда в недоокисленной молекуле угарного газа при переходе из горячей в холодную область (правая — это холодная) происходит вот что: один углерод довосстанавливается, один доокисляется и получается СО₂ и С. А если это метан, то 4С. И сажа оседает.

Елизавета: Что интересно, на предыдущей фотографии, где было круглое отверстие, видно, что эта сажа залегает слоями. То есть мы здесь видим слои.

Владимир Леонидович: Да, слои. Причём её надо намотать в какую-то трубу. Ну какая тут сажа? Если не знаешь про глубинную дегазацию, то ты не знаешь ни про океан, ни про ледник, ни про что. Это ведущий геологический процесс на планете, про который мало кто знает.

Елизавета: Интересный момент. Когда бывают песчаные бури, например в Сахаре, то песок действительно приносится, то есть его можно собрать у нас на подоконнике. Но я никогда не слышала, чтобы сажа от пожаров в Сибири долетала до нас, например. Это же такие расстояния...

Владимир Леонидович: Да. Причём она откладывается. Как в этом фильме: человек подходит к камере, зачерпывает ладонью эту грязь (сажу) и показывает: «Это от пожаров». Но сажа и пожар — немножко разные вещи. Пожар скорее даст пепел.

Мы сейчас увидели эту вытянутую полоску над активным срединно-океаническим хребтом Гаккеля через Северный Ледовитый океан и убедились, что она действительно дегазирует, потому что разрушен озоновый слой. А следы этих восстановительных газов в виде сажи оставляет метан, угарный газ и другие газы (водород здесь не оставил следов).

Почему провалился Монреальский протокол?

Мы это уже продемонстрировали: показали три среднемесячных карты и видим, что процесс нарастает. О пылевых бурях говорили очень вовремя. Монреальский протокол провалился, потому что он многого не учитывал. Эта гипотеза основана на том, что фреоны в тропосфере, в приземных условиях, живут очень долго. А внутри хлор, как в непробиваемой «скорлупке». Мы его выпускаем, эта фреоновая «скорлупка» доносит его до стратосферы, где она под лучами солнышка (ультрафиолета) разваливается и оттуда выделяется хлор, который пожирает озон. Вот такая гипотеза была придумана, она получила Нобелевскую премию.

Одна немецкая лаборатория исследовала влияние кварцевых (полевых) частиц на фреоны, и оказалось, что они разрушают фреоны «за милую душу». Но лабораторию закрыли: финансирование не продлили и исследования прекратились. Заведующий кафедрой физики атмосферы (нашего физфака) А. Х. Хргиан писал, что если даже 2 % фреонов будут разрушены в тропосфере, то вся эта фреоновая концепция не работает.

И ещё один момент. Мы сейчас просмотрели озоновые картинки, на которых синие и зелёные зоны — это отрицательная озоновая аномалия, разрушенный озоновый слой, а рядом всегда примерно в таком же количестве в средних широтах — положительная аномалия. Так вот гипотеза, которая получила Нобелевскую премию, не учитывает присутствие положительных озоновых аномалий на нашей планете. То есть учитываются только потери. Это равносильно тому, что составлять семейный бюджет, учитывая только расходы. Глупо.

Елизавета: Что формирует положительные аномалии?

Владимир Леонидович: Положительные аномалии? Я до конца не знаю. Доктор наук В.П. Кондратович из Санкт-Петербурга обратил внимание на то, что положительные аномалии озона приурочены к магнитным полюсам планеты, а также к Сибирской магнитной аномалии. Он предположил такую концепцию, что кислород парамагнитный (то есть обладает магнитными свойствами) и поэтому больше кислорода стягивается к магнитным полюсам. А если больше исходного кислорода, то и больше озона.

Есть ещё другая научная интерпретация, что магнитное поле в районе экватора идёт параллельно и не пропускает протоны из галактических лучей. Они стягиваются к магнитным полюсам и работают как кванты ультрафиолета, которые разбивают молекулу на два атома, потом она соединяется и так далее. То есть к фотолизу присоединяется ещё действие галактических лучей, которые обладают магнитными свойствами и стягиваются к полюсам.

Елизавета: Согласно этой теории, положительные аномалии должны формироваться именно на полюсах или не обязательно?

Владимир Леонидович: Я этот вопрос до конца не довёл. У меня есть ещё один подход, хотя вышеизложенные теории я абсолютно не отрицаю.

Есть картинки, где видно, что в Северном полушарии (март-февраль 2005 года), было до 500–600 единиц Добсона (единица измерения содержания озона в атмосфере Земли), то есть количество положительного озона было очень высокое, в два раза превышало норму. Весна была ужасно холодной. То есть это надо исследовать. Нужна статистика — необходимо взять карту магнитного поля и всё просчитать.

Тот же Кондратович приводит график общего содержания озона, напряженности магнитного поля Земли и приземной температуры воздуха. Корреляция между первыми двумя параметрами положительная, а с третьим у них отрицательная. Отсюда можно сделать вывод, что напряженность магнитного поля влияет на концентрацию озона, которая, в свою очередь, влияет на температуру приземного воздуха. Поскольку планетарное магнитное поле формируется в ядре Земли, то получается, что идущие в нём (ядре) процессы причастны к формированию погоды на поверхности планеты.

Елизавета: Очень интересно.

Владимир Леонидович: Ещё хочу показать весь ужас аномалий, который проявляется в массовой гибели птиц и рыб в штатах Арканзас и Луизиана. Это 2011 год. Есть много ссылок на СМИ. Это происходит по всему миру.

А впервые это случилось в штате Арканзас, где под Новый 2011 год с неба упало более тысячи чёрных дроздов. Летела стая и упала.

Елизавета: Это был первый инцидент?

Владимир Леонидович: Да. Решили, что их до смерти напугали фейерверками.

На следующий год фейерверки делать не стали, но птицы под Новый год опять упали. Интересно то, что во второй раз, по-моему, в это же время в речке Арканзас погибла рыба. То есть фактор, который мы ищем, должен объяснять синхронность времени и места гибели рыбы в реке и птиц в небе.

Елизавета: Там, вероятно, тоже разлом, по которому течёт река?

Владимир Сывороткин: Да, река — это 100 % разлом. И похожий случай был зафиксирован на озере Эри (в системе Великих озёр на границе Канады и США). Там погибли одновременно рыба и водоплавающие птицы. Какая причина? Кроме восстановительных газов, ничего придумать мы не можем.

Елизавета: Да, это точно объясняет.

Владимир Леонидович: Всей аэробной биоте для дыхания нужен кислород. Если через тебя проходит огромный выброс метана, водорода, а лёгкие маленькие… У меня был когда-то рекорд — пять минут задержка дыхания, я это пережил, а птичка не может, гибнет. Я пришёл к такому выводу.

Это гниющая рыба (Израиль, 2011 год).

А в этом году было ещё больше подобных фактов. Давайте посмотрим 2020 год.

Елизавета: То есть, судя по сводкам новостей, в двадцатом году был необычайный всплеск таких прецедентов.

Владимир Леонидович: Да, и было необычайно сильное разрушение озонового слоя по всей планете: в первой половине года — в Северном полушарии, во второй половине года — в Южном полушарии (что я и продемонстрировал).

Это Новая Зеландия (21 февраля 2011 года).

Более сотни чёрных дельфинов выбросились на берег в Новой Зеландии.

Волонтёры стаскивали их в море, а они обратно выползали и теперь мы знаем почему. Потому что там мгновенная смерть — ядовитые газы, а они дышат кислородом. Они же наши родственники и когда-то были похожими на бегемотов, гиппопотамов и ходили по суше, а потом снова ушли в море. Это киты, дельфины (ластоногие).

Елизавета: В двадцатом году был очень интересный инцидент?

У камчатских берегов в сентябре сёрферы начали жаловаться, что у них какое-то жжение от воды, и стали находить на берегу огромное количество мёртвой биоты: осьминогов…

Владимир Леонидович: Вот они (Камчатка, осень 2020).

Елизавета: Это назвали экологической катастрофой.

Владимир Леонидович: Да, сказали, что виноваты военные. Нашли какие-то следы гептила. Дело в том, что это бухта возле крупного промышленного города. Я не знаю насчёт гептила, но потом разобрались, что вряд ли это гептил.

Обратите внимание, что это происходит в одних и тех же местах: сегодня там синички сдохли, а через два месяца в том же месте — вороны. И это по всей нашей стране и в других странах. Где-то в Хорватии в этом году отмечали массовую гибель пчёл. Сейчас вообще пчеловоды жалуются, что пчёлы гибнут, предполагают какую-то болезнь... Если дохнут киты, птицы, почему насекомые не будут? Я думаю, что с ними происходит то же самое, просто это идёт в контексте. Возможно, у них своя какая-то болезнь, я не пчеловод, не знаю. Но одновременно по всей планете погибают птицы, рыбы и киты в тот год, когда происходит сильнейшее разрушение озонового слоя, то есть сильнейший выброс восстановительных ядовитых газов.

А вот слайд камчатского осьминога с Парамушира. В 2020 году погибло много осьминогов.

А сейчас мы видим озоновую карту.

27 сентября 2020 года. Глядя на эту озоновую карту, мы видим синие, зеленые, а рядом жёлтые пятна. Там, где жёлтые — много озона. А вот нобелевская гипотеза не учитывает того, что рядом есть положительная аномалия, есть приток озона. Поэтому она ничего и не предсказала.

27 сентября 2020 года: юг полуострова Камчатка (мыс Лопатка) и северный остров Парамушир накрыты синим пятном, — там произошёл выброс газа. На следующий день рыбаки насобирали много осьминогов (шторм часто выбрасывает их на берег в большом количестве). Рыбаки собрали их и натушили, а потом услышали, что на Камчатке в тот день погибло много морской биоты в результате выброса газа.

Елизавета: Правозащитники в том, что это произошло, обвиняли нефтяников.

Владимир Леонидович: Дело в том, что через две недели то же самое произошло на другой стороне Камчатки, в Охотском море. Это же случилось и на острове Парамушир.

Я пять раз был на острове Парамушир, был на мысе Лопатка и на Камчатке.

Когда я служил в армии (в Грузии), наши ракетные площадки стояли среди сплошных персиковых, абрикосовых садов и виноградников. Не знаю, проливалось или нет ракетное топливо (гептил), но никогда не было никакой проблемы, никогда ничего вокруг наших точек не засыхало. Поэтому когда кто-то кричит «гептил, гептил!» — я этого не понимаю.

Елизавета: Если сейчас смотреть статьи, то приятно видеть, что это уже не связывают с техногенным воздействием.

Владимир Леонидович: Да, но расслабляться ни в коем случае не надо. Важно быть бдительным! Раз крупный город, мало ли что может быть. Если брать камчатское событие… Я показал вам озоновые карты: на них видны выбросы водорода. Поэтому могу точно назвать даты, когда прошёл замор возле Парамушира, — 27 и 28 сентября 2020 года на Халактырском пляже. Потому что там на озоновых картах зафиксированы выбросы водорода.

Елизавета: Мы сами всё увидели.

Владимир Леонидович: Тогда пришли к выводу, что виноваты красные водоросли. Это не так. Красные приливы образуют красные водоросли, водоросли-динофлагелляты, и сине-зелёные водоросли. Но сине-зелёные водоросли — это на самом деле цианобактерии.

Они способны жить в водах, отравленных восстановительными газами, во всяких нечистотах. Когда я говорю: «Жизнь существовала», — с того времени начиналась жизнь на планете Земля, но вода была, как на помойке.

Елизавета: Не было кислорода.

Владимир Леонидович: Поэтому эти водоросли (цианобактерии) появляются в результате продувки воды газами. А наши морские биологи, в том числе вице-президент академии наук, трактуют не так, потому что не учитывают фактор выброса газа — дегазацию.

Елизавета: То есть произошёл выброс газа и анаэробная биота начала размножаться?

Владимир Леонидович: От выброса газа погибла аэробная биота, а анаэробная массово развивается. Для неё это хорошо и приятно. Это известные факты. Я писал об этом ещё в 1997 году, когда разбирал феномен Эль-Ниньо. Там тоже была массовая гибель аэробной биоты, рыбы. А потом по всему берегу до Калифорнии шли так называемые красные приливы, то есть бурное развитие цианобактерий или, как их называют, сине-бурых водорослей. У них есть интересная особенность: поскольку они зародились где-то в период протерозоя и жили на планете, когда не было озонового слоя, у них эволюционно выработался внутренний механизм набора красителей, который прямо подстраивается под идущее от солнышка ультрафиолетовое излучение и работает как пигмент для защиты. Почему мы получаем чёрный пигмент, когда загораем? Потому что клетки кожного покрова выделяют меланин, который защищает ядро клетки от губительного воздействия ультрафиолета.

У этих водорослей идёт настройка: попадает свет с длиной волны 290 нанометра — цвет водоросли будет какой-нибудь зелёный, красный, или жёлтый. То есть цианобактерии окрашены для самозащиты. Они вырабатывают пигменты из красителей, поэтому такие пёстрые. В цианобактериях много железа, и когда они погибают, железо окисляется, — тогда появляются красные приливы. То есть это не причина гибели, а результат одной общей проблемы — продувки восстановительными газами, потому что за один день они не могут погибнуть.

Елизавета: Правомерно.

Владимир Леонидович: Серые киты тоже связаны с этой проблемой. На Камчатке, когда произошёл выброс, погибла бентосная фауна.

Елизавета: Небольшая справка — это животные, прикреплённые ко дну (губки, ушанки, кораллы).

Владимир Леонидович: Этих морских обитателей ещё называют гидробионтами. Это животные, которые живут на морском дне. Серые киты питаются ними интересным образом: ложатся на бок, потому что мелко.

Есть огромные синие киты, которые питаются планктоном: рачком и крилем. Они заглатывают полтонны воды, а потом процеживают воду через свои усы обратно наружу. И криль остаётся на усах.

В этом году погибло 10 % серых китов.

Их там за двадцать тысяч. Причём они как раз водятся в Тихом океане, от Кореи до Чукотского моря и от Калифорнии до Аляски (второе место их пребывания).

Киты мигрируют: едят в одном месте, размножаются в другом. Что ещё характерно: они выпрыгивают и осматриваются, потому что очень боятся касаток: касатки или крупные акулы могут их поедать. Интересно, что у китов не совсем исчезла шея и они могут чуть-чуть вертеть головой.

Елизавета: Если сравнивать их по величине, они размером с автобус.

Владимир Леонидович: Наверное, да. На рисунке у кита видно что-то наподобие ноги: его предок, который бродил по суше, был бегемотом, а потом зашёл в море.
Какие-то наблюдатели увидели, что киты гибнут от голода, потому что возвращаются с мест кормёжки не наевшись, а тощие и худые. По-любому, они сами тоже страдают от газовых выбросов, да и пищи нет.

Следующий слайд — конференция по климату в Париже.

Эта конференция проходила в Париже с 30 ноября по 12 декабря 2015 года (мы о ней уже говорили), она продлила Киотский протокол.

Елизавета: От которого и так уже все отказывались.

Владимир Леонидович: Да. Но люди смогли на кого-то надавить, чем-то купить…

На конференцию съехалась вся мировая элита метеорологов. Приехали и руководители государств, руководители гидрометеорологических служб всех государств. Докладчики выходили на трибуну и говорили: «А что доказывает глобальное потепление? — Выйди на улицу, идёт дождь, там +7…+8 ℃». А посмотрели ли они, что происходит с озоном? Что озоновый слой разрушен! Это ложь или абсолютная некомпетентность? В общем, я бы весь этот состав Парижского соглашения за враньё и некомпетентность молча уволил бы. Президентов, премьеров оставил, а всю составляющую ложную компанию уволил бы.

Синее пятно в районе Германии и Франции — это разрушенный озоновый слой. Из Африки втягивается тёплый воздух. Там давление падает под отрицательной озоновой аномалией, а здесь всегда стоят высокие нагретые антициклоны (здесь ячейка Гадлея замыкается) и они втягиваются. Сегодня по радио слушал об этом. Сейчас они объясняют, что у нас в полушарии был всегда западный перенос. Они уже глобальное потепление связывают с тем, что перенос стал меридиональным.

Эта картинка объясняет усиление меридионального переноса: появляются озоновые аномалии, и под ними греется воздух, давление падает. А на тридцатых широтах всегда стоят антициклоны: здесь ячейка Гадлея замыкается, с неба приходит сухой воздух, нагревается и его затягивает. «Нет, это виновато некое СО₂, которое где-то выделилось, — поэтому в Париже почему-то пошёл дождь». А что было там, где красное пятно? Почему там не шёл дождь, если вся атмосфера такая?

Следующий слайд — измерения температуры. Григорий Михайлович Крученицкий в 2010 году сказал простую вещь по поводу очень тонких измерений потеплений. Он сказал, что если мы разобьём планету на квадратики: 5 градусов по широте и 10 градусов по долготе — будет прямоугольник. Один градус по долготе — это 11 км. Значит, 1 100 км будет по одной стороне прямоугольника. Если поставим в центре этого прямоугольника одну метеостанцию, тогда обеспеченность наблюдений будет покрыта на 47 %, и в основном это касается Северного полушария.

Это данные на 2010 год, но раньше данных было ещё меньше.

Поэтому Г. М. Крученицкий, который заведует отделом озонного мониторинга Центральной аэрологической обсерватории (классный специалист, просто «супер», — полностью ему верю) показывает, что у нас на планете нет инструментария, чтобы мы могли говорить, что «за последние 100 лет потеплело на 0,67 градуса». Он сам этому не верит. Нет такого инструментария. Тем более, по каким-то другим факторам я проверял: в какое-то десятилетие отмечалась аномально тёплая погода в Северном полушарии, зато в Южном полушарии было наоборот.

Елизавета: Инструментария: нет, но тем не менее по косвенным признакам мы видим, что все процессы изменения климата нарастают.

Владимир Леонидович: Процессы — да. Контрастность. Я говорю, что климатические изменения — это усиление контрастности метеопроцессов. А результат я не знаю: будет у нас потепление или нет.

Потому что, если мы сложим зелёные и жёлтые пятна, может быть, в среднем будет ноль.

Елизавета: Это сумма именно для озонового слоя. Но мы знаем, что причины изменений лежат внутри планеты, в самом процессе дегазации.

Владимир Леонидович: Мы не знаем конкретно, какие именно. Причины изменений могут быть разные: тут (желтым цветом) — магнитная, а тут (зелёный цвет) продувает водород. Я просто хочу обратить внимание на Гренландию. Мы видим, что как раз из-под неё со страшной силой дует весь метан и водород и разрушает. Разрушение озонового слоя очень интенсивное. Ситуация на 1 января 2010 года: жёлтое кольцо — это аномальный холод, а зелёное, внутри (над Ледовитым океаном, в Гренландии), — аномальное тепло.

Обращаю внимание, что механизм, связанный с поступлением тепла от Солнца,, здесь не работает, потому что это январь, полярная ночь. Разрушенный озон показывает нам, что были выбросы газа и прошли. А откуда взялось тепло? То, о чём я говорил: просто накачка газом воды, закрытой льдом, приводит к таянию льда. И тогда на поверхность выходит вода, температура которой в любой мороз — чуть ниже нуля. А потом, как писал ещё М.В. Ломоносов, процесс усиливается: холодная вода сверху начинает опускаться вниз, а снизу более тёплая вода поднимается вверх. И тогда образуется разница температур.

Там, где зелёное, в районе озоновой аномалии, нежатся белые медведи.

Потому что там есть температурные показания: в средней полосе (жёлтым цветом) — морозы, а внутри (зелёная полоса) — плюс один (в Шпицбергене, где медведи). На озоновых картах мы можем видеть, как всё реально происходит.

И ещё погодный алгоритм. Рождество 2010 года.

Обращаю внимание на два пятна над Англией, Великобританией. Жёлтое пятно — повышенная (коричневая) зона, а чуть правее, юго-восточнее, зелёное пятно над Грецией и полоса между ними. По нашему алгоритму там, где повышенная зона, должно быть холодно, где разрушен озон — тепло, а на стыке — какие-то катаклизмы. Теперь смотрим Англию.

Англия в снегу.

Такую Британию вы ещё не видели: минус 18 градусов.

Елизавета: Вся эта история часто повторяется, то есть снегопады — по всему миру.

Владимир Леонидович: Да.

Елизавета: С 14 по 16 февраля нас накрыл снегопад от Урала до Техаса — вот такие огромные пространства.

Владимир Леонидович: Теперь смотрим Грецию.

В Греции мы видим зелёное пятно. Это отрицательная озоновая аномалия. Там впервые за 100 лет наблюдений — жарко, +30 градусов. Это не просто нагрев за счёт ультрафиолета. Это такой же механизм, о котором я говорил чуть раньше (о Парижском совещании): когда в Европе за счет выбросов водорода образуется отрицательная озоновая аномалия, воздух под ней нагревается. Это эмпирически установленный факт, о причинах нагрева сейчас говорить не будем, но причины эти нам уже ясны. Нагрев приземного воздуха приводит к падению давления под озоновыми аномалиями, а к югу от них на субтропических широтах всегда локализуются антициклоны с сухим горячим воздухом. Они начинают смещаться к северу в области пониженного давления под озоновыми аномалиями и приносят туда аномальную жару. В данном случае в Грецию. В зимнее время такой вынос тепла из субтропиков может приводить там к значительному похолоданию, что периодически наблюдается в Сахаре, на Ближнем Востоке, в Индии…

Тогда мы видим снег в этих местах. Сейчас он, по-моему, выпал в Саудовской Аравии.

Албания, между двумя аномалиями наводнения:

Люди спасаются от наводнения. То есть алгоритм здесь работает.

Ещё один интересный слайд:

От Англии в сторону Америки протянулся «язык» и накрыл Флориду. Это уже положительная аномалия (не знаю, почему так протянулся, наверное магнитный разлом). Во Флориде, мандариновые сады спасают от морозов — распыляют воду, она замерзает и защищает плоды, укрывая их в ледяную корку.

Девушка собирает мандарины. Во Флориде холодно. Только появляется положительная аномалия, становится холодно.

Ещё одна картинка. Два пятна: в одном месте — плюс один, а в другом — минус сорок.

Елизавета: Экстремально!

Владимир Леонидович: Смотрим эти два пятна.

Синее в центре — над Таймыром: потерянный озон и там аномальное тепло. А справа, южнее, над Алтаем, — жёлтое пятно и температура минус сорок.

Елизавета: Большое красное пятно в основном попало на океан.

Владимир Леонидович: Да. Значит, там замёрз лёд. Если бы красное пятно было над Ниагарой — Ниагара бы замерзла.

Елизавета: Теперь желающие сами смогут открыть на канадском сайте карты газовых аномалий.

Владимир Леонидович: Конечно. Полистайте и найдёте эти (сегодняшние, вчерашние) февральские аномалии. Надо набрать сайт «Select Ozone Maps», и вы отыщите карты аномалий общего содержания озона (ОСО).

Если говорить об алгоритме, почему у них не получается? Когда я готовил доклад для министра, то прочитал много разной информации, мне помогали и предоставляли новые данные. Тогда я составил вот такую картинку.

Парниковый эффект: 80 % приходится на пары воды, на облака. Как-то забываем об этом.

Елизавета: Да, в парниковых газах 80 % — пары воды.

Владимир Леонидович: Главный парниковый газ на планете — пары воды. Дальше: СО₂ — 10 % и малые атмосферные газы составляют ещё 10 %. Что такое «малые»? Это озон, фреоны, метан, ещё что-то — всё составляет 10 %.

Так вот, из этих 10 % СО₂ на антропогенный фактор приходится тоже 10 %. То есть 10 % от 10 (от всей суммы) — 1 %. Всего лишь 1 %, даже меньше — 0,6-0,7 %.

А всё это мракобесие продолжается: наши иностранные собратья придумали уже 40 моделей по поводу того, как выбросы СО₂ влияют на погоду и климат, и всё это крутится вокруг 1 %. Так Киотский протокол предложил за 20 лет сократить СО₂ 5 %. А 5 % от 1 % — это 0,05 %, величина, которую и не чувствуешь и не видишь.

Елизавета: Невероятно интересная и состоятельная беседа! Хотелось бы подвести выводы, касающиеся непосредственно протокола.

Владимир Леонидович: Посмотрим на картинки. Аномалия над Европой. Обращаю ваше внимание, что это декабрь, когда принималось Соглашение. Аномальное тепло в Европе продолжает ставить рекорды (перечисляются все столицы). В этот день во всех столицах Европы (под этим пятном) были поставлены тепловые рекорды. А теперь смотрим берег Атлантического океана: вот эта синяя (фиолетовая) «загогулина» прорезалась от Флориды до Канады. Читаем: аномальное тепло в Канаде и на востоке США. От Флориды до Канады ходят в майках, шортах, температура плюс 10—20 градусов (аномальное тепло) — там лето. А вот выше (тёмно-красное пятно) — это юг, Техас. Что там должно быть? — Аномальный холод.

Елизавета: Сейчас как раз приблизительно такое же. Наши зрители могут сами открыть карты озоновых аномалий и посмотреть 14, 16 февраля.

На Среднем Западе шли ливневые дожди. В штатах Миссури, Иллинойс, Арканзас разразились рекордные наводнения.

Владимир Сывороткин: Я показал вам погодные алгоритмы на трёх-четырёх картинках. Могут быть какие-то сбои, потому что есть тонкости: важно, как озоновые аномалии расположены относительно друг друга. Этот фактор может усиливать широтную разницу температур или, наоборот, нивелировать.

А выводы уже сделаны. Надеюсь, я смог убедить, что все эти разговоры о фреонах и о СО₂ — это вранье, наглая, корыстная, планетарная ложь. Но ложь опасна тем, что отвлекает от истинных причин реальных катаклизмов, которые нас ожидают.

Про Мальдивские острова мы уже сказали: ребята, живите спокойно, ничего вам не угрожает. То, что технически происходит в Голландии, — можем справляться, тем более если не будет двенадцати тысячелетнего сценария, поднятия уровня мирового океана. Нам не надо думать за 100 лет. Давайте спасём эту планету на ближайшие 10–20 лет. Потом наши дети и внуки будут умнее, цивилизация будет развиваться.

Елизавета: Безусловно.

Владимир Сывороткин: Каждый из нас ответит за место, в котором мы живём, в ближайшие 10 лет. Объединиться можно сейчас, и не на уровне одной отдельной единицы, а надо всё-таки спасать каждый свою страну. Ведь каждый человек любит свою Родину.

Елизавета: А Родина — это что? Это в первую очередь люди!

Владимир Сывороткин: Люди, которые живут не только сейчас, а люди, которые жили здесь 1 000 лет до тебя и которые будут жить здесь! Ты от кого-то принял свою страну. Я принял её цветущей, а живу — стыдно сказать и смотреть. Что я передаю сыну?

Елизавета: Какой уклад общества мы оставляем нашим детям, что мы передаём? И здесь ключевым моментом как раз и является выбор людей. Как Вы знаете, на нашей платформе реализуется глобальный проект «Созидательное общество», который подхватывают уже миллионы людей, многие даже не знают о канале АЛЛАТРА ТВ или о передачах об изменении климата. Но они вдохновлены самой идеей создания общества, в котором каждый человек чувствовал бы себя счастливым, в безопасности; знал бы, что его уважают, и он уважает других людей. Общество, где наивысшая ценность — жизнь человека и никакие материальные ценности и рядом не стояли. Наша задача сейчас — построить такое общество. И объединение, о котором мы говорим, — это объединение самих людей. Вы сегодня упоминали, что нам предлагается объединение под эгидой какого-то мирового правительства. Но это приведёт ещё к большей кабале и большему финансовому рабству, максимальной несвободе людей. Сейчас у всех людей есть потребность к созданию другого мира, о чём мы и говорим.

И вопрос к Вам, как к Учёному с большой буквы: каким Вы представляете себе общество, в котором Вы, Ваши близкие и каждый человек на планете чувствовали бы себя счастливыми?

Владимир Леонидович: Надо работать! Вот есть такое правило: делай что можешь, и пусть будет что будет. На своём рабочем месте я стараюсь делать это честно и не боюсь ничего говорить. Знаете, чего хотелось бы?

Елизавета: Расскажите, пожалуйста.

Владимир Сывороткин: Абсолютного спокойствия за завтрашний день. Вы даже не можете представить, какая это ценность.

У меня сын инвалид. Думаю: умру — как он будет? Когда его выгонят из этой квартиры, сможет ли он найти работу, чтобы были деньги?

Сколько проблем: с работы выгонят или не выгонят? Оценка работы. Меня оценивают за то, что я решил две проблемы мирового уровня? Да, я так считаю (и не только я), поскольку защитил кандидатскую и докторскую. Я не жалуюсь, что меня кто-то не слышит. У меня всё сложилось с точки зрения признания моих заслуг людьми, которых я уважаю, у меня всё хорошо. Но сейчас мою работу оценивают по тому, сколько я опубликовал статей, которые индексируются в Скопусе (Scopus), в Web of Science. А что это такое? Это коммерческие предприятия, коммерческие платформы.

Главное, чтобы было такое общество, где у меня была бы уверенность, даже при всех наших природных катаклизмах, в завтрашнем дне.

Елизавета: А какие отношения между людьми Вы хотели бы видеть?

Владимир Сывороткин: Отношения, какие у меня были с друзьями. Мне в этом везло всю мою сознательную жизнь.

Елизавета: Чтобы такие отношения были во всём обществе.

Владимир Сывороткин: Во всём.

Нас, друзей, было где-то десятка полтора. За несколько лет мы прошли на лыжах от Москвы до Архангельска. Когда тебе плохо, эти люди появляются рядом и помогают сделать то, что надо. В этом моё счастье. Мне бы хотелось иметь вокруг себя таких людей, какими были и есть мои друзья, и жить в уверенности в завтрашнем дне.

Елизавета: Огромное Вам спасибо за этот эфир, за правду, которую Вы сегодня озвучили громко и даже на двух языках: на русском и на английском (эфир переводился). В завершение приглашаем Вас на следующую конференцию. Я знаю, что Вы смотрели конференцию, которая была 20 декабря 2020 года (Владимир Леонидович: Да, смотрел с удовольствием). Мы хотим пригласить Вас на конференцию «Созидательное общество. О чём мечтали пророки» 20 марта 2021 года. Огромное количество проблем на планете как раз из-за того, что мы забыли, о чём нам говорили посланники Бога. Если бы люди (даже те, которые не верят в Бога) просто придерживались общечеловеческих норм, то у нас был бы совсем другой мир. И сейчас мы можем создать этот мир все вместе, объединившись всем человечеством.