Информационное поле Вселенной в потоках энергии-времени. Александр Трофимов о возможностях науки

Гость прямого эфира на международном канале АЛЛАТРА ТВ Трофимов Александр Васильевич.

Трофимов Александр Васильевич, доктор медицинских наук, Генеральный директор и Председатель Учёного совета Международного научно-исследовательского института космопланетарной антропоэкологии имени академика В. П. Казначеева.

Ведущие прямого эфира — участники Международного общественного движения «АЛЛАТРА» — Инна, Юлия и Роман.

Александр Васильевич: Дорогие друзья, поскольку мы с вами встречаемся впервые, пару слов скажу о нашем институте. Наш институт возник в 1989 году (уже проводились первые эксперименты), а в 1994 году был учреждён. По сути, уже 27 лет мы на фронте авангардной опережающей науки.

Профессор C. П. Капица сказал, что есть фронт опережающей науки, который не укладывается в настоящее, а забегая наперёд, приносит информацию, условно говоря, из будущего. Это самый сложный момент: ты приносишь новые знания, новые технологии, а общество не всегда готово к восприятию этой информации, но такой корпус опережающей науки должен быть. Первая программа нашего института, которая появилась в 1994 году — «Новая космогония». Очень важный вопрос: по сути, это космогония живого вещества. Мы выступили перед миром с новой авангардной позицией: наше мироздание — это живое космическое пространство, которое пронизано потоками вещества, существующего в разных формах. И в этих формах белково-нуклеиновое, привычное нам вещество, — только одна из форм. А существуют ещё полевые формы жизни, и их изучению мы и посвятили многие годы нашей деятельности. То есть полевые формы жизни, полевые формы организации, — это объект нашего научного внимания. Мы считаем, что одной из форм космофизической полевой жизни является интеллект. И эта научная программа задекларирована в книге «Очерки о природе полевого вещества и интеллекта на планете Земля», которая была опубликована в нашем издательстве «Наука», в Академгородке, в 2004 году. Тогда люди были ещё совершенно не готовы к полевым формам жизни. Слышали об информационном поле, но совершенно не представляли, что это такое. Нам предстояло не просто пофилософствовать на эту тему (желающих пофилософствовать до сих пор остаётся очень много), а найти те факты, которые очень трудно добываются, когда научный инструмент отстаёт от поставленной задачи.

Академик В. П. Казначеев говорил, что мы переживаем с конца ХХ века, особенно в ХХI веке, период так называемой интеллектуальной чёрной дыры. Наши знания о мироздании очень сильно отстают от реальной картины мира. И это понятно, потому что реальная картина мира, если мы возьмём её условно за 100 %, то 1 % — это знания о живом веществе, а остальное — об, условно говоря, космовеществе. То есть так сложилось на рубеже двух веков, что мы больше знаем о космовеществе и почти ничего о живом веществе (всего лишь 1 %). Дальше ещё интереснее: 0,1 % от живого вещества — это знания о человеке, а 0,01 % — это знания о головном мозге и принципах его работы. И вот с такой стартовой позиции мы и начали.

А мы рассматриваем интеллект как космофизическую форму полевой организации, полевую форму жизни. Вы, конечно, знаете о позиции Руперта Шелдрейка, который много говорил об информационном поле и о том, что наш мозг не обладает ни знаниями, ни памятью, а берёт информацию из информационного пространства, по сути, материализует мысли, а сам по себе — это тонко настроенный резонирующий инструмент. Такова позиция Руперта Шелдрейка об информационном пространстве.

Мы, по сути, начинали свои работы, когда встретились на одном из мировых симпозиумов с Рупертом Шелдрейком и многое обсуждали. Мы уже готовились к новой гипотезе, которая сейчас обозначена на нашем первом заглавном слайде: “Информационное поле Вселенной в потоках «энергии-времени».

Почему же мы в этом информационном поле Вселенной главную роль уделяем потокам «энергии-времени». Прежде всего, несколько слов об астрофизике Николае Александровиче Козыреве, работы которого легли в основу наших научных поисков. Он передал эстафету своей мысли и видел мироздание как пронизанное потоками «энергии-времени». Это его термин, мы его берём в кавычки. Очень интересный взгляд на мироздание: почему в нашей новой космогонии потоки «энергии-времени» приобрели главную роль.

Он считал, что все звезды, и Солнце в том числе, являются пунктами преобразования потоков «энергии-времени», которые пронизывают всю Вселенную уже в реальные потоки и которые классическая астрофизика научилась хорошо измерять. Это потоки протонов разных энергий, электронов. Н. А. Козырев считал, что эти корпускулярные потоки являются трансформированными потоками «энергии-времени». Солнце трансформирует потоки «энергии-времени», и в виде потоков протонов они идут в том числе и к нашей планете, биосфере. Живое вещество усваивает эти потоки, и они оказываются по сути животворными, они и дают жизнь. Эта гипотеза показалась нам очень интересная, когда мы начинали наши работы. Всё, что вы сегодня услышите и увидите в доказательной части, исторически иллюстрирует наше движение к тому, насколько был прав Н. А. Козырев. А он, оказывается, был абсолютно прав в своих научных провидениях.

Николай Александрович считал, что эти потоки «энергии-времени» на Земле (в окрестностях Земли) очень неоднородны: есть зоны уплотнения потоков «энергии-времени», а есть зоны разряжения. Они имеют разную направленность в разных точках нашей планеты. Козырев использовал тот научный инструмент, которым располагал, — так называемые «крутильные весы». Он раскручивал по часовой стрелке или против часовой стрелки контрольный груз и фиксировал его утяжеление. Масса, конечно, оставалась неизменной, а вот вес контрольного груза изменялся в зависимости от направления вращения. Утяжеление этого груза он относил на счёт взаимодействия процесса раскрутки груза с потоками «энергии-времени», которые имеют свой ход по часовой стрелке. То есть когда он раскручивал свой гироскоп «крутильные весы» против часовой стрелки, то происходило взаимодействие, которое утяжеляло этот контрольный груз. Изменение веса груза фиксировалось.

С этим простым прибором он прошёл от средних широт, поднимался всё выше и выше, совершая своё трансширотное перемещение, и достиг очень важного рубежа — 73-го градуса северной широты. И вот здесь эффект утяжеления контрольного груза исчез. В какую бы сторону он ни раскручивал свой гироскоп, утяжеление не фиксировалось. Козырев объяснял это тем, что в зоне выше 73º северной широты потоки «энергии-времени» изменяют свой ход от привычного, который мы наблюдаем в средних широтах. И вся северная зона является той зоной, где можно наблюдать будущие события. С этой интригующей научной гипотезой в 1989 году мы и прибыли в посёлок Диксон, который располагается на широте 73º20', то есть в той зоне, где потоки «энергии-времени» изменяют свой ход. Это такая теоретическая преамбула к тому, что задумал Н. А. Козырев.

А сейчас об эксперименте Козырева как классического астрофизика. Он был в погоне за этими неуловимыми потоками «энергии-времени», которые (как я сказал) излучают все звёзды. Его любимым объектом наблюдения было созвездие Андромеды (объекты М31 или М32). Николай Александрович изготовил маленькое зеркало из алюминия, вмонтировал его в свой классический телескоп и наблюдал за конкретной звездой М31 в трёх точках. В первой точке, согласно расчётам, тело звезды находилось год назад по отношению к моменту наблюдения. Он зафиксировал типичный радиоголос этой звезды на радиотелескопе. Затем он переместил свой телескоп с этим маленьким зеркалом в ту точку, где тело звезды расчётным образом должно было находиться в данный момент. И снова (видите средняя кривая) он получил типичный почерк — радиоголос этой звезды. И третье перемещение: Николай Александрович уходит в ту точку пространства, где тело звезды должно быть через год. И снова сюрприз! Видите, очень похожая кривая из той точки, где ещё нет тела звезды, она придёт туда только через год. Таким образом, мы видим тройственный портрет: тело звезды в прошлом, в настоящем и в будущем. Н. А. Козырев делает вывод, который был ошеломляющий для всего классического астрофизического мира: прошлое и будущее присутствуют в настоящем. Представьте — в начале 70-х годов сделать такой вывод! Конечно, его открытие не было воспринято никем. И Николай Александрович претерпел очень много гонений за такие научно-крамольные мысли. Но этот эксперимент вдохновил нас. Начиная работы с Крайнего Севера (в той зоне, где изменяется ход времени), мы прибыли на Диксон и создали на основе гипотезы Козырева схему взаимодействия двух пространств. Вот эта схема.

Привычное нам пространство — это пространство Минковского‒Энштейна. Оно показано слева. Одним из характерных свойств этого пространства является известная нам постоянная скорость света. Теперь допустим, что в том пространстве, которое мы условно называем пространством Козырева, уже нет этого лимита скорости света. Моделируя это пространство, мы с вами работаем в мире, не лимитированном по скорости света. И человек (наш мозг, сознание, наш интеллект), как одна космофизическая полевая форма жизни по нашей гипотезе, оказывается постоянно на перекрестье двух пространств: пространство Минковского‒Эйнштейна, в привычной нам системе координат, где время тоже присутствует, но оно присутствует в виде пассивной составляющей. Пространство Козырева — совершенно другая картина, время там активно. В силу своих особенностей оно активно взаимодействует с веществом. Отсутствие лимита скорости света и свойства времени, как активной функции, отличают два наших пространства.

Эта теоретическая часть привела нас к созданию в 1989 году на Крайнем Севере того устройства, которое с 1992 года, в память об этом гениальном астрофизике, мы назвали «зеркалами Козырева».(Вы видите их на картинке).

Козырев создал только свои маленькие зеркала для телескопа. Всё остальное — наши разработки и чертежи.

Главное действующее лицо находится за моей спиной. Должен сказать, что не только я сейчас вещаю в вербальном канале, пытаюсь рассказать о наших работах, но и само «пространство Козырева» будет пытаться войти в условный диалог со зрителями и слушателями. Оно сейчас находится в активном режиме, и за мной, где-то в этом зеркале образована зона уплотнения «энергии-времени». То есть особенность «зеркал Козырева» состоит в том, что наш интеллект излучает «энергию-время». Обычно эти потоки рассеиваются в пространстве. Но когда они оказываются в фокусе вогнутых зеркал, «зеркал Козырева», то они возвращаются к источнику, возвращаются к интеллекту как космофизической живой полевой субстанции.

И сейчас за мной, в реальном режиме работает зона уплотненной «энергии-времени». Если это заинтересует кого-то, попробуйте в какие-то моменты, закрыв глаза, увидеть, что же за образная трансляция идёт из этих зеркал. Если вы захотите это сделать, то, продолжая слушать меня, вы даете своё согласие получать эту образную информацию. Я должен вас уведомить, что «зеркала» — активно действующий тонко настроенный инструмент.

Мы создали эти «зеркала», поскольку были захвачены возможностью, которая открылась, — это глобальный передатчик изображений на сверхдальние расстояния. То есть мы искали пути трансперсональных взаимодействий между интеллектом различных людей в разных точках.

Была проведена серия таких экспериментов (1990, 1991, 1992 годы), в которых участвовало почти 5 000 человек, синхронизированных по астрономическому времени.

Здесь показана карта одного из таких глобальных экспериментов.

Дальше, конечно, включилась математика. Представьте: 5 000 человек синхронно были настроены на конкретную точку — Диксон, расположенную выше 73° северной широты, в которой находится наш подготовленный оператор. Перед ним — образный символический конструктор, состоящий из 77 знаков.

Они не случайны. Там есть несколько рядов по вертикали, которые показывают историю ноосферы, освоение ноосферы, сферы разума, то есть разные ряды.

Всего было проведено 10 сеансов. За пять минут до начала каждого из сеансов компьютер случайным образом выбирал три или пять знаков из этого конструктора. Оператор, находящийся в «зеркалах», ничего не знал о программе передачи. А те, кто готовились принять информацию, знали только время приёма и матрицу (этот образный конструктор), но что конкретно будет передаваться, они, конечно, не знали.

Когда это всё было обработано, массив был более чем достаточен.

Здесь показаны суммарно точно воспринятые образы с участием 4 233 участников. Мы, конечно, привлекали на тот момент современный способ математической обработки: есть такой способ Монте-Карло, который рассчитывает вероятность угадывания. Если бы наши участники просто угадывали какие-то знаки, то их результаты были бы в пределах вот этого зелёного коридора, который показан на графике. Это коридор угадывания. А вот то, что превышает, — это первые в мире доказательства приёма информации на сверхдальние расстояния людьми, которые разобщены сотнями и тысячами километров и которые (как мы считаем теперь, а тогда только началось формирование нашей гипотезы) связаны потоками «энергии-времени».

Механизм трансперсональных взаимодействий в информационном поле — это потоки «энергии-времени».

Давайте посмотрим очень интересный график об этих результатах, который показывает, что Козырев был трижды прав.

Это мы продолжили первый эксперимент на Диксона который был в 1990 году.  Две группы, каждая из которых располагалась в маленьких «зеркалах Козырева»: одна группа была на острове Диксон, а вторая — на материковой части. Между ними — несколько десятков километров. Нам было очень важно понять, как распределяется приём информации во времени. Поэтому группа принимающая, которая располагалась в «зеркалах», каждый час вела протокольный приём информации. Участники принимали и фиксировали то, что они принимают. И лишь один раз в течение этих суток был реальный сеанс передачи. Потом мы получили все протоколы и пытались с ними разобраться. Оказалось, что только одна средняя часть (вы видите, это часть С в трапеции), то есть 1/3 информации принималась в момент передачи.

Мы не могли найти, где же ещё 2/3 точно принятой информации. Одну часть мы разыскали — она шла с запаздыванием, притом с очень интересным запаздыванием. Представьте: один, три, пять, семь часов, то есть мы передали, а группа приёма приняла этот информационный пакет из трёх или пяти образов только через три, пять или семь часов.

Но ещё не хватало одной части в опережающей картине. Мы её нашли в будущем. Я напомню: дизайн был построен так, что принимающая группа работала постоянно, а сеанс передачи был один. Мы разыскали самое главное; 1/3 информации принималась с опережением в три, пять и семь часов.

Представьте: ещё компьютер случайным образом не сделал своего выбора этих трёх или пяти знаков, а люди в огромном числе (в статистике никаких сомнений) уже приняли эту информацию до того, как сработала случайность в генерации этих псевдослучайных чисел. Мы убедились, что в этой зоне на Крайнем Севере в «зеркалах Козырева» работает гипотетически правильно спрогнозированная гипотеза. Здесь время изменяет свой ход. Это данные ещё 90-го года. Если мы повторяли это исследование, но без «зеркал Козырева», или пытались повторить его не на Диксоне, а, скажем, в Новосибирске, — у нас не получалось c той частью, которая брала информацию из будущего, ничего не получалось. Был лишь синхронный приём информации и с некоторым запаздыванием. Только на Севере и только с применением «зеркал Козырева» возможно выйти на горизонт будущих событий.

Мы продолжаем хронику наших поисков, и здесь важно поговорить о том, что мы называем интеллектом как полевой формой организации жизни, в отличие от известной нам белково-нуклеиновой. Этот эксперимент описан в книге, которую я вам показал (кто желает, может потом найти на сайте и посмотреть все подробности дизайна этого эксперимента. Я только скажу о главном. По сути, то, что вы сейчас увидите на экране, реконструируется в тех зеркалах, которые позади меня в реальном времени. То есть этот эксперимент состоялся 19 июня 2001 года (представьте, почти 20 лет назад). И вот 20 лет спустя мы пытаемся с новыми технологическими возможностями провести его реконструкцию.

В чём же была изюминка? В нашей работе участвовала группа «Азия-фильм» (режиссёр Владимир Эйсман), они отвечали за фиксацию всего происходящего внутри зеркал. Эта группа находится внутри зеркал.

На фото наш исследователь, который использует особую технологию, занимается простой вещью — проявкой фотоплёнок в обычном фотобачке. Плёнок было десять, на каждой была информация с определённым временным лагом: от нескольких лет до сотен и тысяч лет. Таким образом вся история ноосферы должна была раскрутиться и запечатлеться на этом плёночном аппарате (мы использовали его для фиксации). Затем группа операторов уходит, свет гаснет, эксперимент продолжается — идёт некая материализация эфира, или материализация полевых форм жизни — такого рода путешествие во времени, с очень сложно структурированным временным лагом. Энергообразование крутится, барражирует. Видна та стена, которая выложена кафелем, в комнате, где расположены зеркала. Если приглядитесь, вы увидите кафельную плитку, которая находится позади зеркал, зеркал вы не видите.

Было ещё очень много сюрпризов, которые нас вдохновили, но загадку того, что запечатлела эта киноплёнка, мы не разгадали до сих пор. И предлагаем вам включиться в этот процесс. То есть сейчас идёт реконструкция и работа с той киноплёнкой, которая была заснята в эксперименте 2001 года. Эта информация проецируется особым образом и идёт в основную часть зеркал. И если среди вас будут желающие, настроившись, испытать свои силы в такого рода, условно скажем, экстрасенсорном восприятии, закрыв глаза, вы можете увидеть и уловить те образы, которые предстанут перед вами. Большая просьба к тем, кто войдёт в эту зону эксперимента, то, что вы увидите, отправить потом нам по электронной почте на тот адрес, который мы покажем в конце презентации.

А мы всё-таки лимитированы по времени, мы работаем в зоне Эйнштейна-Минковского, поэтому пойдём дальше. Мне очень хотелось бы рассказать вам о многом, а мы дошли пока что до 2001 года.

Искушение с использованием зеркальных технологий было очень велико, и мы взялись за разработку технологий квантовых суперпозиций сознания человека из зоны уплотнённой «энергии-времени» внутри зеркал с тем, чтобы переместиться в заданную точку пространства и времени.

Я сейчас говорю о проекте, который был в 2010 году в присутствии независимых международных экспертов. В качестве экспертной группы выступала съёмочная группа канала ВВС (Би-би-си). Они были независимыми экспертами и снимали весь ход эксперимента. Если вы захотите, можете посмотреть фрагмент этого фильма, который вышел на канале BBC Four под условным названием «Достучаться до небес». Этот фильм был посвящён 50-летию полёта Ю. Гагарина и вышел на экраны в 2011 году.

А что мы задумали? Мы задумали такого рода квантовую суперпозицию сознания очень далеко — на Луну. Работало две группы: группа условных астронавтов, которая совершала некую высадку в конкретной точке Луны, и штурманская группа, которая располагались в соседнем зеркальном кубрике. Перед ними была фотография кратера Аристарх, конкретного кратера на Луне, они прорабатывали эту фотографию. Две группы — астронавтов и штурманскую группу — виртуально связывал только лазерный луч. Астронавты совершили условную виртуальную высадку и давали описание того, что они увидели. Вот некоторые фрагменты их протоколов. Рассмотрим и сравним эти протоколы.

В 2011 году в США вышел фильм «Moon rising» («Восход Луны»). И там впервые были представлены раскамуфлированные кадры, снятые американскими астронавтами различных зон на Луне.

А здесь мы сравниваем. Посмотрите, справа то, что было в нашем протоколе. Они описывают один из кратеров виртуально из «зеркал Козырева» (и это в 2010 году). А слева на этом же слайде — кадр из фильма «Moon rising» 2011 года. Очень важно то, что тогда мир ещё ничего не знал об этих реальных фото- и киноизображениях, кроме маленькой группы НАСА. Посмотрите: здесь практически один к одному!

Давайте посмотрим ещё один из объектов в протоколе наших виртуальных астронавтов. Вот реальный кадр и опять-таки сходство очень велико.

Тогда мы впервые показали возможности такого рода квантовых суперпозиций сознания и виртуального описания различных небесных тел. Затем мы продолжили эти работы на Марсе. Здесь нет ограничений. Просто Луна наиболее удобна в силу большей изученности её ландшафта.

А дальше очень интересный эпизод — мы уже в 2016 году. Это аудитория в г. Удине, Италия, 6 ноября 2016 года. Перед участниками находится изображение «зеркал». Им дана задача (как модели коллективного сознания) — постараться условно, виртуально войти в эти «зеркала» и вместе с нашим исследователем совершить некий переход, поход по времени. У каждого из участников есть протокол. Что получилось, мы сейчас увидим.

Зафиксируем: это 6 ноября 2016 года. Они описывают в своих протоколах (мы, конечно, показываем малую часть) некие объекты, в которых очень трудно разобраться, где и что, но мы ищем некую общность из того, что они увидели. И нашли эту общность тогда, когда увидели реальную передачу уже 8 ноября 2016 года из картинной галереи Венеции. Город Удины располагается не так далеко от Венеции. И вместе с нашим исследователем-оператором, транслирующим эти образы через «зеркала Козырева», вся аудитория оказалась за двое суток вперёд. Они описали фрагменты известной картины Босха.

Таким образом, мы видим как они ведут запись во время сеанса.

Это их протоколы.

А это реальный объект передачи через 48 часов после начала сеанса.

Мы продолжаем наш поиск: квантовые суперпозиции сознания, разные точки пространства и времени. И мы ищем пути воспроизведения наших действий (это не так просто было найти).

Ещё один фрагмент уже в 2017 году.

Мы работаем вместе с американскими исследователями в Лас-Вегасе. Большая часть участников конференции «APP-2017» — участники проекта «Звёздные врата», очень известного в Соединённых Штатах, который занимался условно Remote Viewing (они давали описания удалённых объектов). На тот момент проект «Звёздные врата» был уже закрыт (отсутствовало финансирование), но вся «могучая кучка» его участников собралась в Лас-Вегасе в 2017 году, — они были очень заинтригованы посмотреть, что же может наш институт. Все уже были наслышаны о «зеркалах Козырева», и мы решили устроить показательные выступления.

Моя коллега, Таисия Кузнецова, которая была первым виртуальным лунным астронавтом, теперь занималась задачей другого рода. В «зеркалах», находящихся в Новосибирске, Таисия прогнозировала сейсмическую активность. В данном случае была конкретная задача в районе разлома Сан-Андреас, в Калифорнии (очень сейсмически активный район). После выступления относительно этого прогноза в режиме онлайн она дала интервью и назвала даты. Это было 25 июня 2017 года. Она назвала дату 29 июня 2017 года: в конкретной точке Калифорнии в конкретное время должно быть землетрясение с магнитудой шесть баллов. Большая часть калифорнийцев очень забеспокоились, возникли вопросы: «Можно ли этому верить или это всё-таки прогноз?» Давайте посмотрим, что будет, не так долго ждать. Оказалось, что мы попали в яблочко, ошиблись на один час и на один балл по магнитуде по шкале Рихтера, — всё было точно. То есть мы продемонстрировали возможность наблюдения будущих событий на реальном примере.

Луна — хорошо, ходить в галерею Венеции тоже хорошо, а сейсмическая активность — это насущно для всех нас. Мы решили продолжить это и в 2018 году организовали специальный проект по прогнозированию сейсмической активности в различных точках планеты.

На фото кандидат медицинских наук Таисия Кузнецова, один из ведущих мастеров этого проекта, занимается прогнозированием сейсмической активности. Очень долгий труд, очень много попыток на протяжении 2018 года, и мы показали результаты этого проекта, представили их в Мельбурне на конференции по природным катастрофам. Был сделан дополнительный доклад, который потряс всех собравшихся той возможностью, которая дана. Я вам проиллюстрирую эти графики:

Если прогнозировать (пока говорю о прогнозировании) сейсмическую активность без использования «зеркал», то число точных случаев, как видим, небольшое — это случайность. А когда наш исследователь учился уже не прогнозировать (делаем поправку в термине и говоримо вхождении сознанием на горизонт будущих событий), посмотрите, сколько у него удачных и точных прогнозов по числу реально состоявшихся землетрясений в различных точках земного шара.
Рассмотрим график по магнитуде землетрясений. Опять-таки если прогнозированием заниматься без «зеркал» — то это будет на уровне случайности, а с «зеркалами» мы учимся, учимся и приходим к очень серьёзному воспроизводимому результату, то есть мы видим будущее событие в настоящем. Трижды прав был Козырев, повторю это ещё раз.

Ещё один методический подход, проводит исследователь — доктор Осеева. В этом прогнозировании использовалась регистрация частотных характеристик кардиоспектра. В данном случае фиксировался её кардиоспектр, который на момент прогнозирования сопоставлялся с резонансом Шумана. Мы искали резонанс в частотных характеристиках «прогностического сердца» (сердце-вещун), которое уходит на горизонт будущих событий; работа тоже шла в «зеркалах Козырева». И что получилось? — Точный коэффициент прогнозирования сейсмоактивности и спектральная частота сердечного ритма конкретного исследователя.

Как видим на слайде коэффициент прогнозирования (серые столбики), тем выше, чем меньше частота в низкочастотном диапазоне. Кроме того, чем выше активность в зоне Шумановского резонанса, тем выше и коэффициент прогнозирования. То есть наше сердце со своим кардиоспектром (частотным спектром), работает в резонансе, если мы входим в этот резонанс. В условиях «зеркал Козырева» доступ к такому резонансу практически прямой.

Дальше нас ждёт ещё один момент более серьёзной доказательной части американского профессора Марка Кринкера, который разработал так называемый «лжеэлектронный» полевой гироскоп. Помните, я вам говорил о механическом гироскопе, которым пользовался Козырев, — крутильные весы: по изменению веса контрольного груза мы могли судить о взаимодействии и направлении хода времени. Теперь на смену механическому гироскопу пришёл полевой. И все наши исследования, которые мы проводили в «зеркалах Козырева», сопровождались такого рода объективной регистрацией: пункт регистрации полевого гироскопа был в Нью-Йорке. Исследования проводились, но, по сути, более десять тысяч миль разделяло два пункта: пункт регистрации и пункт, находящийся в «зеркалах». Посмотрим один из фрагментов того, что получилось.

На слайде кривая параметров полевого гироскопа в апреле 2018 года, когда мои коллеги в «зеркалах Козырева» занимались уже не прогнозированием (здесь написано по старинке), а наблюдением сейсмической активности на горизонте будущих событий в «зеркалах Козырева». Как только они входят на горизонт будущих событий, кривая полевого гироскопа Марка Кринкера фиксирует выраженное изменение как «искривление пространства и времени в зоне внутри зеркал и вокруг зеркал» (это его термин). Об этом можно будет подробно почитать уже в новых книгах, которые вышли в 2020 году.

В сборнике научных статей «Человек — зеркало Вселенной» можно прочитать об этих и других экспериментах, где мы рассказываем научно-популярно и подробно. Этот сборник вышел в нашем академгородке в 2020 году.

Опять останавливаемся, чуть-чуть уходя в 2017 год. Я вам хочу представить известного исследователя, который занимается Кирлиан-диагностикой, биофизика Софию Бланк. Мы с ней очень долго взаимодействовали на разных горизонтах. В данном случае мы совместно с ней занимаемся реконструкцией башни Тесла.

Мы располагаемся в Лонг-Айленд.

За этой оградой, если пройти немножко дальше, стояла башня Теслы (в 1917 году её надземная часть была снесена, осталась только подземная). Мы работали в этой зоне синхронно с нашими исследователями, в частности с нашим мастером Таисией Кузнецовой. Если бы вы могли с ней побеседовать, то услышали бы её описание, как зеркала изнутри виртуально восстанавливают башню, и вместо зеркал она видит башню Теслы.

Это описано в книге-монографии «Человек — зеркало Вселенной».

Покажу вам один эксперимент. На кирлиан-аппаратуре делается два снимка. Первый снимок (слева) сделан до того, как в «зеркалах Козырева» происходила регистрация. Мы видим некую (условно на языке кирлиан-диагностики) ауру вокруг пальцев исследователя. Вот он держит пальчики на аппаратуре, и мы видим его полевой отпечаток до того, как в «зеркалах Козырева» в Новосибирске свершилось, условно скажем, научное чудо.

Посмотрите на правый кадр: пальцы тоже прослеживаются, вот они. Но просматривается и совершенно иная полевая структура, которую наши эксперты назвали «подземная часть башни Тесла с её вершинкой», она осталась в памяти пространства. Вот этот уникальный кадр и подробный рассказ исследователей о происшедшем вновь возвращает нас к книге «Человек — зеркало Вселенной».

А мы пойдём дальше. Это уже 2019 год, мы занимаемся прогностической оценкой, когда сознание человека, интеллект, (повторюсь, по нашей гипотезе, как космофизическая форма полевой организации жизни) оказывается в путешествии в будущее. Самое трудное — путешествие в будущее, а нам нужно было объективно это доказать. Мы посчитали себя готовыми к этому только в 2019 году.

Вы видите нашего исследователя, который занимается прогнозированием будущих событий. Но мы не решаемся идти очень далеко — это в пределах, скажем, 24 часов. Он путешествует в будущее. Я не буду говорить, какие приёмы мы использовали, какие события прогнозировали — просто будущие события, которые потом реально подтверждались (когда наступало время их реализации). Посмотрите, к чему мы прибегли в доказательной части.

Помните, в теоретической части (в самом начале) я говорил, что для нас важно следовать за Козыревым, который считал, что в звёздах и Солнце происходит трансформация потоков «энергии-времени» в корпускулярные потоки протонов разных энергий. Но чтобы доказать эту часть трансформации, потребовалась база данных, которую мы нашли у НАСА через спутники GOES, которые, по сути, постоянно занимаются мониторированием потоков протонов со спутников. Мы обратились к этой базе (благодарны, что она есть в свободном доступе) и провели свои корреляционные сопоставления.

Наш исследователь занимается прогнозированием будущих событий: вот нулевая точка, когда он ещё не занимался прогнозом. Здесь показана корреляция (столбики на гистограмме), она демонстрирует динамику корреляционной зависимости. Мы выводим индекс точности прогноза То есть событие свершилось и мы говорим: «Здесь наш исследователь не ошибся, он точно его увидел или спрогнозировал». Мы смотрим, насколько эта точность зависела от потоков протонов, под которыми мы понимаем трансформированные потоки «энергии-времени». Исследователь прогнозирует событие через три часа по отношению к нулевой точке. И мы видим небольшой рост зависимости корреляционной (по сравнению с нулевой точкой) точности прогноза от конкретных значений протонов с энергиями 5, 30 и 100 Mev (5 и 30 миллионов электронвольт — это солнечные протоны). Нас интересуют как солнечные потоки «энергии-времени», так и галактические потоки. О галактических потоках, которые доходят от звёзд, говорят вот эти 100 Mev, предположительно, они идут не от Солнца. Но точность прогноза показана. Дальше он выходит на горизонт событий — событий, которые произойдут через 12 часов относительно нулевой точки. Совершенно другая картина корреляционной зависимости. И мы видим здесь уже значимые величины корреляционной связи точности прогноза от величины потока протонов с энергией 100 Mev — 12 часов.
Маленький акцент: посмотрите, эти протоны на момент регистрации нашего исследователя будущих событий ещё не достигли орбиты спутника, им ещё идти и идти миллионы километров за эти 12 часов. А сознание в пространстве Козырева не лимитировано скоростью света, оно встраивается в эти потоки «энергии-времени» и находится в них в значимой прямой корреляционной зависимости. Через 24 часа, через сутки, картина немножко изменяется: уже нет такой зависимости от галактических протонов, а усиливается солнечная зависимость. Но мы впервые показываем, что точность прогноза и вхождения на горизонт будущих событий — это, по сути, вхождение своим сознанием (квантовая суперпозиция сознания) в эти потоки «энергии-времени». И после этих данных мы посчитали вправе говорить о человеке как о функции «энергии-времени».

Наше сознание, наш мозг, активное время... Напомню, активное время, плотность которого возрастает внутри «зеркал», взаимодействует с нашим мозгом, с белково-нуклеиновой формой, и результатом этого взаимодействия является вхождение (невозможное в обычном пространстве) на горизонт будущих событий. Не знаю, насколько я вас убедил, но эксперты, которым мы докладывали на многих конференциях, сказали, что они пасуют — у них нет аргументов. Может, у вас найдутся ? Ваши  вопросы это покажут.

Ещё одна доказательная часть. Здесь показана корреляционная зависимость с потоками протонов. Это излюбленный, объективно измеряемый параметр — состояние космофизической среды. Я напомню, что интеллект в нашей гипотезе — это полевая космофизическая форма полевой организации жизни. Поэтому, когда мы используем реальные космофизические параметры и рассматриваем их во временном лаге на будущее, для нас очень важно укрепиться в нашей гипотезе. Здесь два фрагмента. Мы рассматриваем гамма-ритм головного мозга нашего исследователя в разных позициях. Вот период «до» — показана выраженность корреляционной связи с потоками протонов (о них я говорил раньше) до того, как наш исследователь, вошёл на горизонт будущих событий. Сразу видна разница картины корреляции «до» и «после», не углубляясь особенно в детали. Каждый столбик — это протоны разных энергий: от 5, 30 Mev (солнечной) до особо интересующих нас галактических протонов. На рисунке видно, гамма-ритм головного мозга нашего исследователя. Когда он описывает, наблюдает будущие события через 12 часов по отношению к точке наблюдения, он входит в значимую корреляционную зависимость, и прежде всего с потоками протонов 100 Mev, то есть ещё один формат доказательной части. Когда мы говорим о потоках «энергии-времени», , которые идут в биосфере (а протоны для них являются трансформированием), они идут к живому веществу, вступают во взаимодействие и передают белково-нуклеиновой форме самое главное чудо жизни — «энергию-времени».

Вот дружная команда исследователей, с которыми мы прошли эту часть наших работ.

Есть очень интересный момент. Помните, я говорил об условной материализации эфира внутри «зеркал»? Когда мы занимаемся прогнозированием будущих событий, энергособытия внутри «зеркал» продолжаются до сих пор, продолжаются и сейчас. Если вы это увидите, напишите нам об этом по электронному адресу, мы будем очень благодарны.

Посмотрите на объект над моей головой (моим космофизическим интеллектом). Вот так он выглядит при увеличении.

Он проецируется снаружи, но самые главные... (здесь мы показываем, что его нельзя переснимать, это наш копирайт ISRICA, и если вы будете использовать фрагменты этих фильмов, этой презентации, пожалуйста, всегда ссылайтесь на копирайт нашего института, чтобы трактовки были корректны). Самые главные события происходят там, это наружный отблеск, эхо того, что происходит внутри «зеркал».

Я показывал вам российские книги, все эти данные также опубликованы на английском, изданы в монографиях в Германии, США. Зарубежная часть аудитории может обратиться к этим книгам, углубиться, и задать нам вопросы. Эти темы многократно докладывались на международных конференциях. Мы говорим «Remote Viewing» в пространстве Козырева — потентальное видение, дальновидение мира, которое открывается из моделированного пространства с уплотнённой «энергией-времени». Впервые мы доложили об этом на конференции «Society for Scientific Exploration», которая была в 2011 году. И тогда научный мир очень сильно всколыхнулся.

Хочу представить вам новую программу, которая может вас заинтересовать — это «Сириус». Мы уже начали  знакомить вас с этой программой. Разработку мы впервые представили в 2019 году. Вы  уже видели конструктор из 77 образов и знаков, которые я вам представил в начале презентации. А это немножко другой вариант, для тех, кто обладает гаджетами типа Android. В нём заложен алгоритм, когда не компьютер выбирает 3 образа из 77, а алгоритм программы «Сириус» представляет нам случайно выбранные знаки, образы, места, как мы считаем, космопланетарной истории. Там введены те позиции разных точек нашей планеты, которые случайным образом предстают на экране того, кто занимается передачей этой программы. Она синхронизируется с ритмами человека. Эта программа сначала настраивает головной мозг на разные частотные диапазоны. Более подробную информацию можно найти на нашем сайте www.isrica.ru, в разделе «исследования», где показаны правила пользования этой программой.

А вот теперь я хочу ослабить вербальную часть для тех, у кого есть желание настроиться на происходящее внутри «зеркал Козырева» и сделать минуту тишины. Настройтесь на то, что там внутри, можете закрыть глаза, и если вы увидите образы и знаки, которые предстанут на вашем внутреннем экране, пожалуйста, отправьте нам это сообщение на электронную почту [email protected]. Я прошу минутную паузу, для того чтобы вы вошли в эту зону.

В этом пространстве минута прошла. Кому удалось визуализировать образы, которыми наполнено пространство внутри «зеркал», пожалуйста, зафиксируйте и отправьте свой маленький отчёт с рисуночками по этому электронному адресу.

Я поясню, почему я в очках: это специальные голографические очки. Поскольку я почти час нахожусь в зоне прямого воздействия, я использую такого рода протектор. На секунду вам покажу своё лицо, но всё-таки останусь в этой зоне в очках.

Роман: Владимир Петрович отмечал в своих исследованиях (мне это утверждение встречалось), что реинкарнация — это память, которой обладает человек. Этот факт он считал достоверно установленным. Он говорил, что были проведены различные эксперименты: лингвистического плана, с графикой, с историческими событиями и с последующей экспертизой.

Может быть, Вы знаете об этих исследованиях? Если у Вас есть какая-то информация на эту тему, мы были бы признательны. Потому что один из подразделов научной части нашей конференции «Жизнь после смерти. Вымыслы и факты» — это как раз раздел о реинкарнации.

Александр Трофимов: Спасибо за вопрос. Мы не занимались этой проблемой специально. Скорей всего, Владимир Петрович говорил о теоретической части, предпосылках того, что это можно сделать, но достоверные факты (мне как его ученику) неизвестны, кроме одного, который также связан с «зеркалами Козырева».

Это была одна из наших первых попыток долгосрочных работ на «зеркалах Козырева». Мой коллега, когда я уехал из посёлка Диксон, примерно на сутки оказался в своём остром эксперименте внутри первых «зеркал Козырева». А я приехал, когда нужна была медицинская помощь. Он почти без малого сутки, 20 часов, был внутри «зеркал». Когда я его увидел (тогда мы только начинали и ничего не знали), то реально испугался: передо мной предстал человек, который стал говорить на хорошем латинском языке. Поскольку я врач, латынь с точки зрения медицинской части я помню. Это точно была латынь. Далее он стал описывать себя как римского легионера, участника событий, сражений того периода. Его образ был таков,  понятно, что он был вне времени. Он не смог конкретизировать когда это было во временном периоде, но в качестве доказательств представил следы этих сражений на своих руках, и они были запечатлены. Мы предприняли всё возможное, что знали, чтобы провести его быструю реабилитацию, и это удалось сделать за 10 лет. Но я себе дал зарок — больше в эту зону до того, как мы узнаем больше, как работают «зеркала Козырева», не пойду.

Юлия: Александр Васильевич, благодарим за  информацию, которую Вы сегодня представили. Это очень интересно, особенно человеку, который тоже занимался исследованиями, проводил эксперименты. На платформе Международного общественного движения «АЛЛАТРА» мы также проводили эксперименты по передаче мыслеобразов на расстоянии. И ещё у нас есть очень интересные эксперименты со знаком АллатРа. Знак АллатРа — это древний знак, изображение которого найдено на различных артефактах всех континентов мира, в разные времена. Поэтому этот знак нас очень заинтересовал, он несёт не просто информацию. И мы решили провести исследование.

Используя обычный микроскоп, мы смотрели, как этот знак влияет на состояние человека и непосредственно на кровь, то есть брался контрольный забор крови.

Был проведен и следующий  эксперимент: оператор на расстоянии передавал негативные мыслеобразы другому человеку. После негативного воздействия мы брали кровь у этого человека и проверяли.

После позитивного воздействия также проводили забор крови. Затем мы установили знак АллатРа и смотрели на реакцию крови. Результаты были поразительные. Нам стало интересно, что это за вид взаимодействия со знаком АллатРа, и мы провели следующий эксперимент: взяли контрольный мазок крови человека и мазок крови, который поставили под знак АллатРа (человек в это время занимался своими делами). Через 12 минут — опять контрольный мазок крови и пронаблюдали изменения в крови у человека.

Есть два знака АллатРа: один — чёрный на белом фоне, и второй — белый на чёрном фоне. Сам знак выглядит, как круг и полумесяц. Воздействие немножко отличается, то есть взаимодействие человека с этим знаком в зависимости от контрастности цветов было разное.

Когда мы увидели взаимодействие на расстоянии, то решили экранировать знак АллатРа и мазок крови сеткой Фарадея.

Мы её проверили, положили туда телефон, чтобы не было никакой взаимосвязи. В итоге мы обнаружили: невзирая на эту экранизацию, при воздействии знака АллатРа изменения в крови экранированного мазка человека всё равно происходили. Это явно не электромагнитное воздействие, оно не слабое и не сильное, У нас возник вопрос: что это вообще за взаимодействие, как Вы считаете?

Александр Васильевич: Конечно, предварительно нужно познакомиться с информацией, которую вы обещали мне прислать. Со знаками особая история. Мы не работали со знаком АллатРа. В конструкторе, который я вам показал, есть знаки:

В презентации конструктора есть целая серия знаков разных культур, цивилизаций, которые мы пытались научно зафиксировать. Возвращаясь к Вашему вопросу, я должен, по возможности, углубиться сначала в истоки той культуры, которая привела в наш мир знак АллатРа. Что Вы можете мне сказать, к какой культуре относится этот знак, как он появился?

Юлия: На эту тему мы сделали целую конференцию, у нас был Калейдоскоп фактов, где мы предоставили огромное количество доказательств и фактов того, что этот знак использовался во всех культурах мира. Это древние исконные Знания, которые давались людям изначально. И мы уже смело можем об этом говорить, потому что у нас есть 10 часов фактов и представлены наши эксперименты. Этот знак не просто найден в различных культурах. Очень много зёрен Истины связано с этим знаком, с энергетикой, которую он несёт, и во всех религиях это найдено. Вот эти зёрнышки мы постарались максимально найти по всей планете, где они разбросаны, и собрали в один Калейдоскоп фактов.

Александр Васильевич: Это очень интересно, но всё-таки уточните немножко — это какая-то космопланетарная культура? Мы говорим о космическом сознании человечества, которое забыло свои космические истоки, истоки появления на Земле в разных формах: и белково-нуклеиновых, и полевых — и человечеству ещё предстоит вернуться в эту семью космических цивилизаций с разными технологиями. Появление этого знака как очень важного маркера — это знак некой космической цивилизации?

Юлия: Я бы сказала, это знак (его описание есть в книге «АллатРа»), который создаёт всё. Круг — это символ Души, а полумесяц — космическая энергия в помощь людям на этой планете, можем назвать её божественной энергией.

Александр Васильевич: Вы провели, по сути, экспедицию на палеопсихологическом горизонте в разных странах, в разных культурах, и я буду очень рад познакомиться с её результатами, потому что на самом деле я мало знаю об этом.

Я думаю, что в этой истории космического сознания и памяти об этом сознании, информационное поле Земли — это для нас некий опорный пункт, но должен быть другой масштаб. Конечно же, это поле Вселенной, это один из элементов голографической Вселенной по Талботу, мы придерживаемся этой части голографической Вселенной.

Информационное поле — это переходящая философская эстафета. Рассматривать можно это по-разному и, в зависимости от фактуры объективных данных, меняются акценты.

Сегодня мы сделали акцент на энерговременных потоках во Вселенной, которые образуют информационную сеть, питающую всё живое:  белково нуклеиновые и полевые формы. Это только наша точка зрения, она может быть и ошибочной, одной из многих на этом этапе развития. И поэтому то, что вы исследуете, — может открыть горизонты, которые нужно просто научно исследовать.